Per effetto dell’ art. 1 comma 853 della legge citata, in particolare, vengono stanziate a favore dei comuni risorse importanti per la messa in sicurezza di immobili pubblici o parti di territorio.
Per il 2020 lo stanziamento previsto è di 400 milioni di euro con una soglia massima concedibile di 5.220.000 di euro a progetto, sempre che questo sia rispondente ai requisiti richiesti e che la documentazione sia inviata entro il 15 settembre 2019 sul portale ministeriale specificamente dedicato.

In data 12 settembre 2019 (det. 1779) il responsabile del settore Lavori Pubblici, senza un atto d’indirizzo politico preliminare formalmente espresso, autorizza la redazione di uno studio di fattibilità tecnico economico per la realizzazione del “..Parco Canale Capece a ridosso del quartiere Seta e sistemazione idraulica di parte del centro abitato” e lo assegna all’ing. Pagliara.
Per l’opera viene complessivamente richiesto un finanziamento di 5 milioni di euro, mentre l’onorario del tecnico incaricato viene quantificato in 16.830 euro da imputare sul bilancio proprio del Comune. Il giorno dopo, il 13/9/2019, la Giunta Municipale approva lo studio di fattibilità, il quadro economico presentato, lo candida a finanziamento e nomina Responsabile Unico del Procedimento l’ing Perrucci.

Ribadiamo la tempistica: il giovedì il capo Ufficio Tecnico da’ mandato all’ingegnere Pagliara di redigere il piano di fattibilità, il venerdi il piano è pronto e la Giunta lo approva, il giorno dopo, sabato 14, o al più domenica 15, gli atti vengono caricati sul portale e inviati al Ministero degli Interni.
Solo qualche giorno dopo arriva la fattura per la parcella a saldo dell’incarico svolto che ammonta a 17.505 euro ed il 14 ottobre 2019 (det. n°2030), con inusuale tempestività, la fattura viene regolarmente liquidata.
FINE DELLA STORIA

Dalla sequenza temporale degli atti amministrativi sia tecnici che politici si direbbe che il Comune non sia il committente di un’opera pubblica strategica elaborata e discussa, ma piuttosto il ricettore di un “format” preconfezionato, ben ispirato, che gli viene offerto (non certamente gratis) dall’esterno. Il progetto non è specificatamente inserito nel programma triennale delle opere pubbliche, così come prevede rigorosamente la norma, pena l’esclusione dal finanziamento. Eppure la Giunta Municipale avrebbe potuto inserirlo all’interno della delibera di variazione urgente approvata giusto il 13 settembre u.s. Ora speriamo che ci sia consentito di agganciare il progetto presentato a qualche altro preesistente nel documento di programmazione delle opere pubbliche altrimenti siamo fuori. Incrociamo le dita e speriamo bene.

Ovviamente, stante il fulmineo percorso amministrativo, non si è avuta alcuna comunicazione ne’ discussione all’interno e all’esterno delle istituzioni, pur trattandosi di un’opera importantissima che risolverebbe definitivamente il rischio idrogeologico di un’area critica, che darebbe alla città un altro parco urbano oltre ad un’ampia superficie drenante a ridosso del canale Galina e che darebbe un’autonoma canalizzazione al deflusso delle acque bianche in tutto il quartiere Seta. Poco male, faremo in tempo a ritornare e approfondire meglio il tutto se e quando ci sarà concesso il finanziamento altrimenti non ne sentiremo più parlare. Intanto quello che doveva esser fatto è stato fatto!!