Emergenza epidemiologica: oggi a Mesagne si contano 8 nuovi casi e 9 guariti, sono 198 le persone attualmente positive.

A Mesagne le strutture sportive comunali resteranno aperte durante l’estate. 
A partire dalla prossima settimana il Comune di Mesagne riaprirà le palestre scolastiche e gli impianti sportivi. Lo fanno sapere il sindaco Toni Matarrelli e l’assessore allo Sport, Roberto D’Ancona.
“Lo sport è un alleato della salute. In questi lunghi mesi di limitazioni, la possibilità di fare attività fisica è mancata anche per quella componente che include i momenti di socialità: fino alla metà di agosto le società e le associazioni sportive potranno utilizzare gli spazi comunali recuperando, in parte, il periodo di chiusura determinato dalla restrizioni della pandemia. Dovranno naturalmente farlo nel rispetto delle misure che limitano la diffusione del virus”, ha dichiarato il primo cittadino.

“La ripresa in sicurezza delle attività sportive rappresenta una piacevole occasione di ritorno alla normalità, alla pari di altre attese riaperture, dopo una difficile fase caratterizzata per tutti da importanti rinunce. Ecco perché questa opportunità va vissuta al meglio e va accompagnata da comportamenti responsabili”, ha commentato l’assessore D’Ancona, che insieme all’ufficio competente sta seguendo l’organizzazione che garantirà l'annunciata riapertura.

Riteniamo necessario e doveroso rispondere, nel merito e con numeri, alle dichiarazioni espresse nell’ultimo Consiglio Comunale di Sandonaci (approvazione del bilancio di previsione) e successivamente apparse sulla stampa da parte del gruppo consigliare autodefinitosi “interforze”, formato dai consiglieri di minoranza Gioffreda, Vincenti, Greco e Lolli. Indispensabile e doveroso chiarire la situazione relativa alla stesura e conseguente approvazione del Bilancio di Previsione avvenuta nel Consiglio Comunale del 6 maggio u.s. Dichiarazioni offensive, inconcludenti e confuse con il solo fine di infangare l’operato dell’Amministrazione Comunale e strumentalizzare il lavoro degli Uffici e dei diretti responsabili. Inutile ribadire con forza che l’attuale maggioranza è coesa più che mai, e lo sforzo quotidiano per realizzare il programma presentato agli elettori è sotto gli occhi di tutti.

Silenziosamente la comunità sta vedendo nascere nuove opere e, grazie alla tenuta dei conti del bilancio, presto ne vedrà nascere altre. Avere tra le fila l’Assessore Fina può essere solo motivo di vanto, il suo incessante e certosino lavoro sta dando i meritati frutti: a lei la stima e la fiducia da parte di tutti non è mai mancata e mai cesserà. Le parole di scherno e di offese pronunciate dal gruppo “interforze” nei suoi confronti le rispediamo con forza al mittente. Veniamo alla questione Tributi e Bilancio per chiarire alcuni punti di fondamentale importanza.  E’ stata convocata l’apposita commissione consiliare in tempi e modi previsti dalle norme e i consiglieri di minoranza non sisono presentati (accade spesso e volentieri), nonostante siano proprio le sedi di commissione il luogo deputato per avanzare osservazioni e ricevere risposte tecniche (sempre che lo scopo primario sia il bene comune… è invece sotto gli occhi di tutti che l’intento primario sia unicamente quella di STRUMENTALIZZARE e SPETTACOLARIZZARE il Consiglio Comunale)  In tema di Tributi Locali, nel corso degli anni la percentuale di annullamento degli avvisi di accertamento è scesa nella misura del 3 % per la TARI e del 5 % per l’IMU e la TAS.

Gli annullamenti relativi agli avvisi di accertamento non possono essere imputabili ad “errori” degli uffici preposti ma (per circa il 90% dei casi) ad omesse dichiarazioni da parte dei contribuenti ai fini dell’inserimento nella banca dati tributaria  Gli importi relativi ai residui attivi sono da ritenersi corretti perché rivenienti dai mancati incassi rispetto ai ruoli emessi negli anni passati  Il dato tanto sbandierato che il 70% delle famiglie sandonacesi,sulla scorta degli accertamenti inviati, siano da considerarsi “evasori” è un dato usato a sproposito dai consiglieri Greco e Vincenti e in modo DIFFORME, DISTORTO E CON LO SCOPO DI CREARE SOLO PANICO TRA LA CITTADINANZA in quanto i circa 2.000 accertamenti inviati riguardano somme bollettate (quindi dovute al Comune) e non riscosse nell’anno 2015. Domanda: nel 2015 il consigliere Greco dove si trovava e che ruolo ricopriva?

Gli accertamenti TARI 2015 sono relativi non solo all’omesso o parziale pagamento ma anche alla differenza sulla superficie per i quali l’Ente è obbligato al recupero delle somme  Gli accertamenti IMU e TASI sono stati inviati ai proprietari di immobili i quali non sono necessariamente identificabili con “famiglie residenti” ma, spesso, riconducibili a persone fisiche “non residenti” o anche a persone giuridiche (imprese, aziende, società) non locali ma possessori di immobili nel nostro Comune; affermare anche in questo caso che si sta marchiando la popolazione sandonacese come un manipolo di evasori è palesemente falso e politicamente scorretto.  Le ingiunzioni di pagamento (cosiddette “buste verdi”), notificate ai cittadini, sono relative a TARSU/IMU anni 2011 e 2012 i cui avvisi di accertamento sono stati inviati nell’anno 2016. Domanda: nel 2016 il consigliere Greco dove si trovava e che ruolo ricopriva?

E’ obbligatorio per legge, sulla base dei dati presenti nelle banche dati dell’epoca e del materiale (anche cartaceo) in atti, iscrivere al ruolo coattivo le somme accertate e che non risultano riscosse, versate o presenti nelle banche dati e ad onor del vero, anche questa una situazione ereditata dall’attuale Amministrazione; l’Ufficio Tributi è obbligato, ripetiamo per legge, ad ingiungerne il pagamento;  Infine, risulta ovvio che, laddove i contribuenti esibiscano le ricevute di pagamento della TARSU/IMU Anni 2011 e 2012 (bollettini postali), lo sgravio deve considerarsi automatico. Contrasteremo sempre, con le armi della verità e della correttezza amministrativa ogni tentativo di delegittimazione e continueremo con fermezza ed abnegazione a lavorare nella ricerca di soluzioni ai problemi del nostro paese.

L’Amministrazione Comunale di Sandonaci

---------------

Per restare aggiornato con le ultime news del Gazzettino di Brindisi seguici e metti “Mi piace” sulla nostra pagina Facebook. Puoi guardare i video pubblicati sul nostro canale YouTube.   

Per scriverci e interagire con la redazione contattaci   

Il lavoro resta ancora un sogno per 65 operatori socio sanitari, tra cui diversi mesagnesi, che hanno partecipato nel 2019 al “concorsone” che si era svolto presso il policlinico Riuniti di Foggia e, pur avendo ottenuto in un primo momento l’inserimento in graduatoria, si sono visti estromettere a causa di un attestato di qualifica rilasciato dalla Regione Abruzzo, su richiesta di una scuola privata di Teramo, che, al momento, sembra non essere valido. In pratica il titolo professionale rilasciato da un istituto scolastico privato di Lecce, per il corso sostenuto, non è riconosciuto dalla Regione Puglia poiché la società che l’ha rilasciato non è iscritta nell’albo delle società formatrici.

Il corso è costato ad ogni partecipante ben 2.800 euro. Così, i 65 operatori, che hanno sostenuto l’esame di Oss nel 2016 a Pescara, si sono risvegliati da questo brutto sogno, ma non si sono demoralizzati e hanno inviato una denuncia per truffa alla Guardia di finanza di Brindisi. “Ci siamo ritrovati a mani e tasche vuote, delusi dalla caduta del sogno di un lavoro sicuro e meritato, nonché dalla falsità dei due Istituti rappresentati dallo stesso gruppo di soggetti ancora in attività. Solo il presidente Emiliano potrebbe sanare o far sanare l’ingiustizia subita, facendoci riammettere nella graduatoria dell’ultimo concorso espletato”, hanno chiosato questi operatori sanitari.

Nella denuncia presentata alla Guardia di finanza gli esclusi hanno messo in evidenza, con relativa documentazione allegata, diverse situazioni anomale che hanno dovuto affrontare nella querelle aperta con le due società scolastiche private. In particolare hanno tenuto a fare notare agli investigatori “la positiva immissione in graduatoria, dopo aver regolarmente presentato i documenti previsti, per noi autenticamente validi e come tali accettati dalla commissione esaminatrice prima dello svolgimento delle prove, sia dei quiz sia dei successivi accertamenti orali”. Hanno, quindi, precisato: “Detta commissione comunicava in entrambe le circostanze che i documenti dei concorrenti, ed in particolare l’attestato di qualifica, sarebbero stati verificati prima delle prove e che sarebbero stati esclusi i concorrenti non in regola con quanto richiesto dal bando di concorso; in apertura dei quiz, infatti, venivano esclusi alcuni concorrenti”.

Ma non i 65 ricorrenti che erano regolarmente ammessi. Dopo due anni, esattamente nel marzo 2021, gli è stata notificata la “decadenza dal concorso per assenza del requisito specifico”, ossia la “mancata validità certificata dalla Regione Abruzzo, dell’attestato Oss della scuola privata di Teramo, non essendo tale soggetto inserito nell’albo regionale degli organismi di formazione accreditati presso la Regione Abruzzo allo svolgimento di attività formative”. Così, hanno presentato una denuncia per truffa sottolineando, tra l’altro, che l’istituto di Lecce ha introitato somme di denaro, con promessa di un attestato di qualifica rivelatosi privo di validità pur in presenza, sul bando pubblico, dei riferimenti di legge”.  

---------------

Per restare aggiornato con le ultime news del Gazzettino di Brindisi seguici e metti “Mi piace” sulla nostra pagina Facebook. Puoi guardare i video pubblicati sul nostro canale YouTube.   

Per scriverci e interagire con la redazione contattaci   

Ha solo 25 anni, ma promette molto bene nel mondo del canto lirico. Alcuni giorni fa ha vinto la prova finale della 75a edizione del Concorso per giovani cantanti lirici «Comunità Europea» 2021, organizzato dal teatro lirico sperimentale «A. Belli» di Spoleto - Teatro Lirico dell'Umbria. Si tratta di Oronzo D’Urso nato a Mesagne. La passione del canto per Oronzo tarda ad arrivare. Infatti, lo colpisce, come un fulmine a ciel sereno, durante l’ultimo anno di scuola media, dove doveva decidere se suonare uno strumento oppure cantare durante la lezione di musica. Inizia così questa sua grande passione che si anima e cresce ascoltando il suo idolo: Luciano Pavarotti. Così, Oronzo inizia a prendere parte a tutte le attività musicali che la scuola superiore metteva a disposizione. Nel 2013 inizia ad aprirsi per lui lo studio al canto lirico.

Ha 16 anni quando inizia a frequentare il conservatorio “G. Paisiello” di Taranto; nel 2017 si trasferisce presso il conservatorio musicale “Nino Rota” di Monopoli, dove tuttora è iscritto al terzo anno di triennio di canto lirico sotto la guida del maestro Chiarolla. Oronzo D’Urso è talmente bravo che fin dai primi anni di studio sono tanti i concerti cui partecipa e i relativi riconoscimenti ricevuti. Attestati che lo spingono ad incrementare maggiorente la passione per il canto lirico perché lo fanno crescere e conoscere. Vince il primo premio assoluto al concorso internazionale “Eurorchestra da camera” di Bari, un secondo posto al concorso internazionale “P. Argento” di Gioia del colle e un secondo posto al concorso internazionale “Gentile” di Fasano che lo porta ad esibirsi nella rassegna “ad libitum” di Polignano a mare.

Presto il suo talento è riconosciuto in ambito internazionale. Riceve un riconoscimento speciale al concorso internazionale “Traetta” di Bitonto, ed in premio una scrittura per debuttare nel ruolo del “Remendado” nella Carmen di Bizet, al teatro antico di Taormina. Ed ancora vincitore del terzo premio al concorso lirico internazionale città di Voghera “G. Fregosi” che gli permette di esibirsi nella rassegna dedicata a “Maria Callas” a Sirmione. A giugno del 2019 entra a far parte del coro dell’Accademia alla Scala di Milano e nel novembre dello stesso anno è chiamato a far parte del coro del Teatro alla Scala di Milano, dove ha avuto la possibilità di condividere il palco con cantanti di prestigio internazionale.

---------------

Per restare aggiornato con le ultime news del Gazzettino di Brindisi seguici e metti “Mi piace” sulla nostra pagina Facebook. Puoi guardare i video pubblicati sul nostro canale YouTube.   

Per scriverci e interagire con la redazione contattaci   

Il presidente della Regione Puglia, Michele Emiliano sulla base delle informazioni del direttore del dipartimento Promozione della Salute Vito Montanaro, informa che oggi mercoledì 12 maggio 2021 in Puglia, sono stati registrati 10932 test per l'infezione da Covid-19 coronavirus e sono stati registrati 615 casi positivi: 209 in provincia di Bari, 45 in provincia di Brindisi, 79 nella provincia BAT, 37 in provincia di Foggia, 105 in provincia di Lecce, 130 in provincia di Taranto, 7 casi di residenti fuori regione, 3 casi di provincia di residenza non nota.

Sono stati registrati 36 decessi: 22 in provincia di Bari, 1 in provincia di Brindisi, 1 in provincia BT, 4 in provincia di Foggia, 5 in provincia di Lecce, 3 in provincia di Taranto.

Dall'inizio dell'emergenza sono stati effettuati 2.344.907 test.

196.496 sono i pazienti guariti.

41.549 sono i casi attualmente positivi.

Il totale dei casi positivi Covid in Puglia è di 244.233, così suddivisi:

92.964 nella Provincia di Bari;

24.291 nella Provincia di Bat;

18.504 nella Provincia di Brindisi;

43.834 nella Provincia di Foggia;

25.170 nella Provincia di Lecce;

38.307 nella Provincia di Taranto;

783 attribuiti a residenti fuori regione;

380 provincia di residenza non nota.

I Dipartimenti di prevenzione delle Asl hanno attivato tutte le procedure per l'acquisizione delle notizie anamnestiche ed epidemiologiche, finalizzate a rintracciare i contatti stretti.

---------------

Per restare aggiornato con le ultime news del Gazzettino di Brindisi seguici e metti “Mi piace” sulla nostra pagina Facebook. Puoi guardare i video pubblicati sul nostro canale YouTube.   

Per scriverci e interagire con la redazione contattaci   

Orari e informazioni sulla riapertura dei beni culturali di Brindisi. Riaprono i beni culturali e l'amministrazione è a lavoro per creare una sinergia con i soggetti gestori per una migliore fruizione del patrimonio culturale e della destinazione turistica.

“Nell'ambito del percorso partecipato avviato con tutte le categorie del territorio interessate al turismo, abbiamo organizzato un incontro con i gestori di tutti i beni per condividere una linea comune, anche per migliorare la presenza dei nostri attrattori sulle principali piattaforme di ricerca on-line, per consentire l'aggiornamento puntuale delle informazioni in modo che sia comprensibile al turista che visita Brindisi quali sono le varie opzioni”, dichiara l’assessore a Turismo, Marketing territoriale e Brindisi creativa Emma Taveri.

Di seguito gli orari di apertura:

Palazzo Nervegna, il Tempietto di San Giovanni al Sepolcro e il Monumento al Marinaio riaprono dal lunedì al venerdì con i seguenti orari:

- Palazzo Nervegna: 9-21;

- Tempietto di San Giovanni al Sepolcro: 8-20.30;

- Monumento al Marinaio e Cripta: 10-18.

Sabato e domenica, solo su prenotazione, per la fascia oraria 10-12.30 e 17-20, utilizzando l’app “Io Prenoto”. Solo se perverranno prenotazioni sull’app entro il venerdì, i beni saranno aperti nel fine settimana.

La Palazzina Belvedere con la collezione archeologica Faldetta è visitabile tutti i giorni, compresi i fine settimana, con orario 9-13 e 15.30-19.30, preferibilmente su prenotazione all’indirizzo e-mail lecolonnearteantica@libero.it o attraverso l’app “Io Prenoto”.

Presso la Casa del Turista, da lunedì a venerdì con orario 17-20, è possibile visitare il piano terra e gli scavi, mentre sabato e domenica si può effettuare il percorso History Digital Library con prenotazione effettuata sul posto nei giorni di apertura.

Per informazioni rivolgersi all’Info Point Brindisi presso Palazzo Nervegna, aperto da lunedì a venerdì dalle ore 10 alle 19, oppure ai numeri di telefono 0831229784 e 342101314 e all’indirizzo e-mail: ufficioiat@comune.brindisi.it.

---------------

Per restare aggiornato con le ultime news del Gazzettino di Brindisi seguici e metti “Mi piace” sulla nostra pagina Facebook. Puoi guardare i video pubblicati sul nostro canale YouTube.   

Per scriverci e interagire con la redazione contattaci   

POMODORO: COLDIRETTI FOGGIA, PER LA TUTELA DI PRODUTTORI E CONSUMATORI SERVE LA D.O.P. PUGLIA; COSTITUITO IL COMITATO PROMOTORE.

Si è costituito presso la Coldiretti Foggia il Comitato promotore della D.O.P. (Denominazione di Origine Protetta) ‘Pomodoro di Puglia’ per avanzare la domanda di registrazione Ue che tuteli la produzione e la trasformazione del pomodoro allungato pugliese e per perfezionare l’opposizione formale al MIPAAF avverso il disciplinare di produzione pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 13 marzo scorso per il riconoscimento della IGP ‘Pomodoro Pelato di Napoli’.

“Non è accettabile che venga commercializzato un prodotto che si fregia di un marchio comunitario così fortemente distintivo, senza che ci sia alcun obbligo di utilizzare i pomodori del territorio al quale la indicazione si ispira.  Il 40 percento del pomodoro italiano viene proprio dalla Capitanata che da sola produce il 90% del pomodoro lungo”, spiega Pietro Piccioni, delegato confederale di Coldiretti Foggia.

La Puglia detiene la quasi totalità della produzione del pomodoro all’interno di una filiera del Sud Italia, riferisce Coldiretti Foggia sulla base dello studio commissionato all’Università di Foggia, con 15.527.500 quintali di pomodoro da industria su una superficie di 17.170 ettari prodotti in Puglia, mentre in Campania 2.490.080 quintali su una superficie di 3.976 ettari.

La provincia di Foggia è leader indiscussa del mercato e rappresenta il maggiore bacino di produzione nazionale – insiste Coldiretti Foggia - con una superficie media annua di 15.000 ettari e con una produzione di pomodoro da industria che si aggira intorno ai 14.250.000 quintali (1,4 milioni di tonnellate).

Nel caso in questione, con il termine “Pomodoro pelato di Napoli”, come riportato nell’art. 2 del disciplinare – aggiunge Coldiretti Foggia - viene difatti identificato con una conserva di pomodoro indifferenziata dal punto di vista commerciale. Dal punto di vista qualitativo, le uniche caratteristiche del prodotto dichiarate che presentano elementi più restrittivi sono: 3% del peso sgocciolato in meno; 1,5% del residuo ottico in meno; un volume del pomodoro 7% in più rispetto lo standard senza lesioni o deformazioni; 0,7 cmq/100g di residui di bucce in meno, oltre che un 10% in meno presenza di muffe.

Il gruppo di lavoro dell’Università di Foggia, coordinato dal professor Antonio Stasi, ha dimostrato quanto il processo industriale che consente l’ottenimento di un prodotto con tali caratteristiche, di fatto – insiste Coldiretti Foggia - possa essere effettuato in qualsiasi stabilimento di trasformazione e non corrisponde a una qualità premium che può essere facilmente identificata dal consumatore finale. Seguendo tale logica, risulta debole il legame tra Indicazione Geografica e una data qualità, così come invece richiesto nell’art.5 del Reg. UE 1151/2012. Di fatti, il senso dell’IG sta nella valorizzazione e la promozione di un prodotto al fine di tutelarne la specificità.

“Il pomodoro potrebbe provenire da qualsiasi area, definendo nell’art.5 del disciplinare solamente i tempi di stoccaggio massimi, e la qualità del pomodoro in entrata non è identificata da parametri qualitativi più restrittivi che consentano al prodotto finale di avere proprietà organolettiche caratterizzanti, inserendo come unico elemento “la coltivazione seguendo i metodi di lotta integrata o biologica”. Anche perché il disciplinare identifica come area di produzione le Regioni quali Abruzzo, Basilicata, Campania, Molise e Puglia. Viste le statistiche delle produzioni, il “Pomodoro pelato di Napoli IGP” includerebbe conserve il cui pomodoro è prodotto per il 90% dei casi nella Regione Puglia”, stigmatizza Piccioni.

Nelle indicazioni geografiche, infatti, l’informazione sulla provenienza geografica – aggiunge lo studio dell’Università di Foggia - costituisce l’elemento fondamentale che consente ai consumatori di identificarli e distinguerli da prodotti concorrenti di diversa area di produzione. Il disciplinare in discussione, utilizzando il nome prescelto, assegna il legame, quindi il meccanismo di identificazione dell’IG esclusivamente con la città di Napoli. Questo è giustificato descrivendo l’utilizzo nella cucina del pomodoro pelato dal 1700 e dalla presenza della dicitura “Napoli” in alcuni marchi commerciali, con specifica destinazione oltre oceano (art. 6 del disciplinare). Nel caso in questione, la possibilità di identificare con “Napoli” un pomodoro prodotto nella maggior parte dei casi in aree diverse e appartenenti ad altre regioni italiane risulterebbe fuorviante per i consumatori e, contrariamente a quanto voluto nella visione strategica delle indicazioni geografiche e dallo stesso Regolamento, sarebbe a detrimento della reputazione territoriale di Napoli e della Regione Puglia, quando invece il matching perfetto tra prodotto e luogo di origine dovrebbe rappresentare la leva e il valore immateriale da tutelare con la proprietà intellettuale di cui godono le IG.

E’ a tutti nota la posizione di Coldiretti Puglia sull’importanza dell’origine del prodotto agricolo alla base dei cibi trasformati che arrivano sulle tavole dei consumatori, per cui numerose sono state le battaglie per arrivare all’etichettatura certa dell’origine dei prodotti agroalimentari.

D.O.P. e I.G.P. sono marchi europei che  identificano – spiega Coldiretti Puglia - prodotti che possiedono caratteristiche peculiari, legate da origini storiche al determinato territorio indicato nella denominazione, e dalla accurata e precisa applicazione di un disciplinare di produzione. Di scelta del Ministero delle Politiche Agricole l’area delimitata e la nomenclatura, basate su comprovata ricostruzione storica che i consorzi di valorizzazione devono documentare.

Per i prodotti DOP è previsto che tutto il processo produttivo avvenga nell’area delimitata dal disciplinare di produzione, trasformazione e confezionamento inclusi, mentre per le produzioni IGP, invece, non esistono gli stessi vincoli – conclude Coldiretti Puglia -  in particolare nessun obbligo di utilizzare i prodotti agricoli del territorio al quale la IGP si ispira.

---------------

Per restare aggiornato con le ultime news del Gazzettino di Brindisi seguici e metti “Mi piace” sulla nostra pagina Facebook. Puoi guardare i video pubblicati sul nostro canale YouTube.   

Per scriverci e interagire con la redazione contattaci   

Martedì 11 maggio AGER Puglia ha consegnato all’Amministrazione Comunale di Francavilla Fontana 10 fototrappole per rafforzare il contrasto all’abbandono illecito dei rifiuti.

“Grazie a questi strumenti – spiega l’Assessore all’Ambiente Antonio Martina – potremo presidiare in contemporanea più punti dell’agro francavillese per arginare l’abbandono dei rifiuti nelle campagne. Per sradicare questo fenomeno, che deturpa l’ambiente e rappresenta un pericolo per la salute delle persone, è importante individuare gli autori seriali.”

Le 10 fototrappole, concesse in comodato d’uso gratuito, sono il frutto della partecipazione del Comune all’Avviso Pubblico promosso dall’Agenzia territoriale della Regione Puglia per il servizio di gestione dei rifiuti (AGER) con lo scopo di incentivare il controllo sul territorio. In questi mesi, nonostante le restrizioni imposte dalla pandemia, le violenze nei confronti delle campagne francavillesi non si sono attenuate.

“L’abbandono dei rifiuti – prosegue l’Assessore – è un crimine che testimonia l’assoluta mancanza di rispetto per la propria terra. Ogni giorno riceviamo segnalazioni da parte di cittadini esasperati. La bonifica dei siti ha dei costi elevatissimi, inseriti nelle voci di spesa corrente, che non ci consentono di intervenire con tempestività. Per questa ragione è importante agire in sinergia con altri enti, così come è avvenuto nei mesi scorsi con ANAS con cui abbiamo firmato un protocollo d’intesa per la pulizia delle complanari.”

L’ultimo intervento di bonifica in ordine di tempo ha interessato contrada Guardiola. Qui sono stati investiti più di 20 mila euro per la rimozione dei rifiuti e la pulizia dell’area. Le fototrappole installate prima dell’avvio dei lavori hanno pizzicato diversi habituè, che qui lasciavano rifiuti domestici e non.

“Le fototrappole sono uno strumento utile, ma dispendioso – prosegue l’Assessore Martina – una volta ricevute le immagini occorrono molte ore per visionare i video e individuare i trasgressori. Un aiuto potrà arrivare dal nuovo contratto per la gestione dei rifiuti che introdurrà la raccolta differenziata nelle campagne con la conseguente eliminazione dei cassonetti. Abbiamo constatato, rimuovendo le isole ecologiche mai entrate in funzione in Città, che c’è una correlazione tra abbandono dei rifiuti e presenza di punti di raccolta.”

La frequenza e la tipologia dei rifiuti abbandonati hanno spinto lo scorso settembre il Sindaco Antonello Denuzzo a sporgere una denuncia contro ignoti ipotizzando una vera e propria attività non autorizzata di gestione di rifiuti poi lasciati in Città e nell'agro.

“Nei prossimi giorni con l’Ufficio Ambiente e il Comando della Polizia Locale – conclude l’Assessore Martina – predisporremo un piano di lavoro per sfruttare al meglio le nuove risorse a nostra disposizione. Per migliorare lo stato delle nostre campagne è importante la collaborazione di tutti perché la repressione da sola non è sufficiente.”

---------------

Per restare aggiornato con le ultime news del Gazzettino di Brindisi seguici e metti “Mi piace” sulla nostra pagina Facebook. Puoi guardare i video pubblicati sul nostro canale YouTube.   

Per scriverci e interagire con la redazione contattaci